Góc Nhìn CM88: Đội tuyển Nhật Bản không thể quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm

Bài viết thuộc hệ thống CM88, tập trung vào hướng dẫn, bảo mật, giao dịch và các chuyên mục giải trí dành cho người dùng Việt.

Góc Nhìn CM88: Đội tuyển Nhật Bản không thể quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm

2026-09-30admin lượt xem

Bài viết | Thiên Thư

Ảnh

Tại các trận chung kết đơn nam và đơn nữ bóng bàn ở ASIAD Nagoya lần này, cảnh tượng tại Olympic Paris hai năm trước lại một lần nữa xuất hiện: trên sân rõ ràng là hai tay vợt Trung Quốc, nhưng tiếng hò reo cổ vũ nghiêng hẳn về một phía trên khán đài lại khiến người ta tưởng đây là tay vợt Trung Quốc đấu với tay vợt nước ngoài.

Không chỉ khán giả, màn thể hiện của một nữ bình luận viên trong trận chung kết đơn nam cũng chẳng khác mấy so với giới fan cuồng. Tháng 5/2024, Tổng cục Thể thao đã đề ra việc kiên quyết chống lại sự xâm nhập của "văn hóa fandom" lệch lạc vào lĩnh vực thể thao trong toàn bộ quá trình. Hơn hai năm trôi qua, hiện tượng này có giảm bớt không? Ít nhất trên sân bóng bàn thì có vẻ là không, ngay cả các cơ quan truyền thông chính thống và bình luận viên cũng thường xuyên dẫn đầu làm fandom, hiện tượng này sao có thể dịu đi được?

Sau thất bại ở chung kết đồng đội nam, câu nói "bóng bàn nam Trung Quốc hiện đang quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm" của một cơ quan truyền thông chính thống bị chế giễu vì hai lý do. Một là, bài viết nói việc xây dựng lực lượng kế cận có khiếm khuyết tuy không sai, nhưng hoàn toàn né tránh vấn đề "nếu không phải Phàn Chấn Đông không ở trong nước, thì vốn dĩ đã không cần quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm". Hai là, sau khi bài bình luận được đăng, trên mạng xuất hiện nhiều phát ngôn như "Vương Sở Khâm là người chứ không phải thần", "Vương Sở Khâm không đáng phải chịu môi trường dư luận tồi tệ", những phát ngôn này biến bài bình luận của truyền thông chính thống thành việc truyền thông chính thống ủng hộ Vương Sở Khâm, rồi truyền tới truyền lui lại biến câu "không đáng phải chịu môi trường dư luận tồi tệ" thành lời của truyền thông chính thống.

Cơ quan truyền thông đó thực ra chưa từng nói như vậy, nhưng nếu nói tại sao Vương Sở Khâm hiện nay lại phải đối mặt với môi trường dư luận nghiêng hẳn một phía, thì kiểu "tâng bốc để hại" theo phong cách fandom của các cơ quan truyền thông chính thống hai năm qua chắc chắn phải chịu trách nhiệm khá lớn.

Sau vòng 32 Olympic Paris, về mặt kỹ thuật, tay vợt Vương Sở Khâm đã có sự trưởng thành, ba nhịp đầu tấn công mạnh có ưu thế sở trường, khả năng giằng co cũng được nâng lên phần nào, hai năm qua cũng sửa được không ít phong cách che bóng khi giao bóng từng bị chỉ trích. Về điểm này, trong giới người hâm mộ trên mạng có không ít bài phân tích kỹ thuật, không phải hoàn toàn kém cỏi như những cư dân mạng ít theo dõi các trận đấu thường ngày vẫn nghĩ, tại giải vô địch thế giới London năm nay anh còn có màn thể hiện thắng cả mười trận. Trước kỳ ASIAD này, anh cũng có tỷ lệ thắng khá cao khi gặp Tomokazu Harimoto. Xét về thực lực và độ ổn định, vị trí phù hợp với anh là vị trí số ba như Hứa Hân năm xưa.

Nhưng với kỹ thuật có điểm yếu rõ ràng và thể lực của anh, bất lợi về tuổi tác và tâm lý không ổn định, cố đẩy anh lên vị trí số một sẽ không giúp anh trưởng thành, mà chỉ hủy hoại sự nghiệp thi đấu của anh. Sau khi thua Harimoto ở trận đồng đội, có thể thấy rất rõ trong các trận tiếp theo Vương Sở Khâm mang cảm giác "đạo tâm vỡ nát".

Nếu hiện giờ anh ở vị trí số ba, hoặc miễn cưỡng đảm nhận vị trí số hai, thì đó là điều tốt cho anh, cho các tay vợt khác và cho toàn bộ bóng bàn Trung Quốc, tình cảnh dư luận mà anh đối mặt cũng sẽ tốt hơn nhiều. Vì vậy, rốt cuộc là ai đã cố đẩy anh lên vị trí này, ai đã chủ động tạo ra cục diện "bóng bàn nam hiện quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm", đó là điều bắt buộc phải truy cứu.

Xu hướng fandom hóa và chạy theo lợi ích thương mại giải đấu quá mức cũng cần được thanh toán. Mục đích fandom hóa bóng bàn là để kiếm tiền. Trước khi fandom hóa bắt đầu, doanh thu thương mại của môn bóng bàn quả thực ảm đạm, vào khoảng thời gian Olympic Rio, lúc bóng bàn Trung Quốc ở đỉnh cao, vì doanh thu thương mại thấp, có lúc ngay cả nhà tài trợ cũng khó tìm, những cuộc thảo luận về việc vận hành môn bóng bàn khó khăn thường xuyên xuất hiện trên truyền thông.

Sau khi ban lãnh đạo Hiệp hội Bóng bàn thúc đẩy fandom hóa, cộng thêm việc thành lập hệ thống giải WTT, lượng khán giả bóng bàn, tỷ lệ lấp đầy khán đài, doanh thu vé và sản phẩm ăn theo quả thực tăng mạnh. Nhưng dựa vào fandom để mở ra không gian thương mại thì cuối cùng sẽ bị fandom bắt cóc, bị văn hóa fandom phản phệ. Tương tự, quá chạy theo giá trị thương mại hóa thì sẽ bị lợi ích thương mại tha hóa.

Bóng bàn tuy là "quốc cầu", nhưng do vấn đề ngưỡng tham gia cộng với các loại hình giải trí ngày càng đa dạng, những năm qua cơ sở quần chúng thực ra đã thu hẹp. Cầu lông có cơ sở quần chúng tốt hơn nhiều, nhưng về mặt thương mại cũng yếu thế. Hai năm nay, đặc biệt là đến kỳ ASIAD này, vì đủ loại vấn đề của bóng bàn Trung Quốc, nhiều người mượn cớ để nói chuyện khác, nhắc lại luận điệu cũ về cái gọi là thị trường hóa, nói rằng chỉ có thị trường hóa hoàn toàn mới giải quyết được vấn đề.

Nhưng tiền đề lớn này đã sai. Điểm cốt lõi của thương mại hóa thể thao thành tích cao nằm ở việc xem, bản thân nó vẫn là một hình thức giải trí thư giãn của con người. Mà trong thời đại ngày nay, châu Âu già cỗi than phiền giới trẻ xem thể thao điện tử nhiều hơn còn xem bóng đá ít đi, các tuyển thủ thể thao điện tử than phiền vất vả tập luyện thi đấu mà thu nhập chẳng bằng cọng lông chân của streamer hàng đầu, các nhà sản xuất game than phiền người "chơi bằng mắt" ngày càng nhiều còn người chơi cốt lõi ngày càng ít. Trong bối cảnh thời gian và sự chú ý của đa số người trở nên cực kỳ vụn vặt, mọi người đều có xu hướng chọn các hình thức giải trí nông, văn hóa xem thể thao thành tích cao vốn đòi hỏi đầu tư sâu về tình cảm và tinh lực vốn dĩ là thứ bị tác động đầu tiên.

Theo đuổi thị trường hóa, thương mại hóa trong thời đại này vốn dĩ là đi ngược dòng, không phải hoàn toàn không khả thi, nhưng phải luôn giữ tư duy giới hạn là làm vừa sức, biết điểm dừng. Huống hồ tình hình giữa các môn khác nhau rất lớn, sao có thể kê cùng một đơn thuốc thị trường hóa cho mọi môn?

Chẳng hạn có người nói bóng bàn thị trường hóa hoàn toàn, lấy thi đấu thay tập luyện hoàn toàn là có thể giải quyết vấn đề lực lượng kế cận, đây là cố tìm lý do vì thị trường hóa. Lần này đội bóng rổ nam tập huấn khép kín trước ASIAD rồi thua thảm bị chê bai, khiến một số người đơn giản so sánh rằng tập huấn khép kín của bóng bàn cũng là chế độ lạc hậu, thực tế hai chuyện hoàn toàn không cùng một tình huống. Bóng rổ nam Trung Quốc trình độ thế nào? Tuy từng là số một châu Á trong thời gian dài, nhưng lúc tốt nhất cũng còn cách các đội mạnh Âu Mỹ một khoảng không nhỏ. Còn mục tiêu của bóng bàn Trung Quốc là duy trì sức thống trị cách biệt cả một tầng, điều này không phải chỉ dựa vào thi đấu nhiều là giải quyết được.

Với Trung Quốc, muốn duy trì sức thống trị thì mầm non tốt, kỹ năng cơ bản vững mạnh, hệ thống kỹ chiến thuật toàn diện và khả năng giải bài toán đối thủ đều không thể thiếu. Ở môn bóng bàn, dưới tầm các tay vợt siêu hạng, thuộc tính tương sinh tương khắc giữa các tay vợt hạng nhất rất nghiêm trọng. Vậy trong bối cảnh chưa xuất hiện những tay vợt siêu hạng có năng khiếu tầm lịch sử mới như Rồng, Ngao, Béo, thì việc chuẩn bị giải bài toán đối thủ càng quan trọng hơn. Đúng như danh thủ Ovtcharov đã chỉ ra, hiện nay các tay vợt vì bảng xếp hạng mà buộc phải tham dự các giải WTT, chạy đôn chạy đáo mệt mỏi, làm rối loạn nhịp độ tập luyện và chuẩn bị, điều này sẽ gây ảnh hưởng rõ rệt tới hệ thống bóng bàn Trung Quốc vốn có ưu thế về tập luyện. Còn việc lần này Vương Sở Khâm tập huấn khép kín trước ASIAD mà vẫn ra nông nỗi này, đó lại là một vấn đề khác.

Tất nhiên tôi cũng không nói giải đấu chuyên nghiệp không quan trọng, việc làm tốt trở lại giải Super League bóng bàn trong nước là rất cần thiết. Những năm qua, để nhường đường cho WTT, giải Super League vốn có đã bị bỏ bê. Còn giải WTT này đã làm bảy năm, dưới động lực chạy theo lợi ích thương mại quá mức, bây giờ danh tiếng ra sao thì mọi người đều thấy rõ. Đây cũng là điều cần được thanh toán.

Nhưng dù giải Super League có làm tốt, vẫn phải đối mặt với vấn đề kiếm tiền thế nào, mở rộng khán giả ra sao, thì vẫn có khả năng bị fandom hóa và thương mại hóa quá mức phản phệ. Hiện nay một số người thị trường hóa vì thị trường hóa, cố lập luận rằng thị trường hóa là thần dược vạn năng, chẳng qua là thấy trí nhớ của đại chúng có hạn, lại quên mất cuộc thảo luận lớn về các vấn đề thể thao của phương Tây trong thời gian Olympic Paris, nên lại chạy ra định lồng ghép "hàng lậu" mà thôi.

Bóng bàn ở kỳ ASIAD này có thể nói là màn hiện hình của giới fan. Nhưng mọi người cũng đừng bỏ qua rằng, không thể chỉ có Vương Sở Khâm có fandom, nếu người có thực lực không phải siêu hạng, ngoại hình lại bình thường như anh mà còn có nhiều fan như vậy, thì những người thực lực siêu hạng, hình ảnh lại đẹp thì sao? Vì vậy chẳng hạn trong fandom của Tiểu Béo, cũng tồn tại nhiều vấn đề tương tự fandom của Vương Sở Khâm, cũng có nhiều phát ngôn và hành vi kỳ quặc, chẳng qua vì không có truyền thông chính thống chống lưng nên tiếng nói trong không gian công cộng không lớn lắm.

Hơn nữa vì Tiểu Béo cả nhân phẩm lẫn thành tích đều không có gì để chê, lại là người bị hại, khiến fan của Tiểu Béo tự nhiên cảm thấy mình đứng trên đỉnh cao đạo đức, so với fandom của Vương Sở Khâm lại thể hiện ra một kiểu "trừu tượng" khác. Hay như fandom của Trương Kế Khoa, cũng có thể thấy nhiều phát ngôn kỳ quặc. Nói ra thì năm xưa "Lưu Béo" bắt đầu fandom hóa cũng là vì trước tiên nhìn thấy giá trị lưu lượng ở Trương Kế Khoa.

Ngoài các tay vợt Trung Quốc, tay vợt nước ngoài có nhiều fan nhất trong nước có khi lại là Tomokazu Harimoto. Trước tiên phải nói rõ, những người mấy hôm trước vỗ tay khi Harimoto "cạo trọc" Vương Sở Khâm, phần lớn tất nhiên không phải fan Harimoto, mà đều là những người cảm thấy bóng bàn Trung Quốc nên thua thảm một trận để lộ ra vấn đề. Từ Olympic Paris đến nay, nhiều người cố mượn sự trưởng thành của Harimoto để chứng minh những vấn đề tồn tại ở bóng bàn Trung Quốc, trong đó nhiều ý kiến là bình thường, nhưng cũng có không ít là phát ngôn của fan Harimoto nhằm đánh lận con đen. Thực ra hâm mộ Harimoto cũng chẳng có vấn đề gì, nhưng trong hoàn cảnh ở nước ta, việc hâm mộ vận động viên Nhật Bản trong lĩnh vực thể thao nhiều khi không thuần túy, bề ngoài là fan nhưng thực chất là "tinh Nhật" và "thực dân tâm lý" không phải ít.

Chiến dịch tiếp thị rầm rộ của đội tuyển bóng đá Nhật Bản tại World Cup năm nay nhận được phản hồi thế nào trong nước thì mọi người cũng đã thấy. Còn meme nổi tiếng trên Zhihu "vận động viên vĩ đại nhất châu Á Shohei Ohtani" chắc mọi người cũng đã từng thấy. Những fan "tinh Nhật" trong thể thao luôn thích cố lập luận ở mọi lĩnh vực rằng "thể thao Nhật Bản thị trường hóa, công nghiệp hóa phát triển rực rỡ, ngày càng đi lên, còn thể thao Trung Quốc theo cơ chế toàn quốc cứng nhắc thất bại sớm muộn cũng toang". Nhưng thực tế nhìn vào thành tích, không ít môn thế mạnh của Nhật Bản đều đang đình trệ và đi xuống. Điển hình là bơi lội, nay đã bị Trung Quốc bỏ xa không thấy bóng, nhiều nội dung điền kinh cũng đang bị Trung Quốc nghiền ép vững chắc. Bóng rổ và bóng bàn quả thực đã tiến bộ, nhưng cũng tuyệt đối không có nghĩa đơn thuốc của Nhật Bản có thể giải quyết những vấn đề chúng ta đang gặp.

Như trong lĩnh vực bóng bàn, fan Harimoto hay những sinh vật kiểu "thực dân tâm lý" cứ khăng khăng nói rằng nếu ở Trung Quốc anh có thể là người kế nhiệm Phàn Chấn Đông, nhưng nhìn vào thành tích thực tế, trước năm 2026, thành tích tốt nhất của anh ở ba giải lớn chỉ là tấm huy chương bạc World Cup Thành Đô năm 2019, thành tích tốt nhất ở giải vô địch thế giới là tứ kết. Tất nhiên sự trưởng thành của Tomokazu Harimoto và bóng bàn Nhật Bản mấy năm nay là rõ rệt, tại giải vô địch thế giới London năm nay, đội nam và đội nữ Nhật Bản đều giành ngôi á quân đồng đội, nam thua 0-3, nữ thua 2-3. Mối đe dọa của đội Nhật Bản hiện nay tất nhiên phải được coi trọng, nhưng mượn cớ nói bừa thì rõ ràng không thể kê được đơn thuốc đúng cho bóng bàn Trung Quốc.

Fan Harimoto thích nói Harimoto còn trẻ, còn không gian để trưởng thành, điều này không sai, nhưng những vấn đề như kỹ năng cơ bản kém do hệ thống tập luyện kiểu Nhật gây ra, chỉ lo nghiên cứu cách thắng đội Trung Quốc dẫn đến mức trần cao mà mức sàn thấp, không phải chỉ trưởng thành là giải quyết được, nếu không thì trước kỳ ASIAD này, thành tích đối đầu của Vương Sở Khâm với Harimoto cũng sẽ không phải là 14 thắng 3 thua.

Hay có người thích tâng bốc công nghệ Nhật Bản đỉnh cao, sử dụng các công nghệ như AI phân tích động tác để hỗ trợ tập luyện. Dùng công nghệ hỗ trợ tập luyện thì không sai, nhưng nói thế nào nhỉ, AI bản địa của Nhật Bản đang làm ăn phát đạt ở đâu vậy? Còn thể thao Trung Quốc hiện nay, điển hình như bơi lội, là thực sự dùng đủ loại công nghệ cao trong tập luyện. Từng có thời huấn luyện khoa học và y học phục hồi thể thao là điểm yếu của nước ta, gây không ít phiền toái cho vận động viên, nhưng sự nâng cao về mặt này mấy năm nay cũng ai cũng thấy.

Trung Quốc quả thực có những thứ cần học thể thao Nhật Bản, chẳng hạn ưu thế trọng tài của người Nhật. Ở châu Á, Nhật Bản được trọng tài đối xử tốt nhất, gần như môn nào cũng có được ưu thế trọng tài, để duy trì ưu thế trọng tài, Nhật Bản có thể nói là dùng mọi thủ đoạn. Chúng ta tất nhiên không thể học cực đoan như vậy, nhưng nước ta là cường quốc thể thao số một châu Á mà trong phạm vi châu Á lại nhận được sự đối xử của trọng tài có lẽ thuộc nhóm tệ nhất, điều này cực kỳ không tương xứng với vị thế thể thao của nước ta.

Ngoài ra thể thao Nhật Bản còn một ưu thế nữa, đó là vì rất coi trọng trật tự trên dưới và "đọc bầu không khí", nên tính phục tùng của vận động viên đặc biệt cao, điều này giúp hiệu quả huấn luyện vận động viên nhỏ tuổi khá cao. Người Hàn Quốc khi suy ngẫm về sự sa sút của bóng đá hai năm nay cũng nói rằng người Hàn không coi trọng trật tự trên dưới như người Nhật. Còn nước ta ngày càng ít coi trọng những thứ này, những gia đình buộc con cái chịu khổ tập luyện nay cũng ít đi nhiều, điều này quả thực dẫn đến hiệu quả huấn luyện giảm sút. Chưa kể hiện nay nhiều mầm non thể thao tốt đều bị những môn "thời thượng" như bơi lội chọn mất, nhiều môn truyền thống đều đang đối mặt với vấn đề tuyển chọn nhân tài. Suy cho cùng, trẻ em trong nước hiện nay ngày càng không cần phải buộc chọn thể thao làm con đường mưu sinh.

Sau khi Nhật Bản thắng đồng đội nam lần này, truyền thông Nhật Bản lập tức tuyên bố thời đại Nhật Bản đã mở ra, vượt qua bóng bàn Trung Quốc sẽ trở thành chuyện thường. Thế nhưng Harimoto ngay sau đó dừng bước ở tứ kết, thời đại Nhật Bản buộc phải lập tức hạ màn. Kết quả cuối cùng mọi người nhìn lại, hóa ra đội quá phụ thuộc vào Vương Sở Khâm thực ra là đội Nhật Bản.

Tất nhiên chiến thắng lần này quả thực đã tăng thêm cho đội Nhật Bản niềm tin cực lớn, sau này mối đe dọa với Trung Quốc sẽ lớn hơn. Lần này sau khi Vương Sở Khâm bị Harimoto "cạo trọc", cũng khó nói liệu anh còn có thể điều chỉnh tâm lý để khôi phục tỷ lệ thắng trước Harimoto như trước hay không, tất nhiên tiền đề để bàn về tỷ lệ thắng là liệu anh còn muốn chơi bóng tử tế hay không. "Lương Đại Béo" sau giải London phải nghỉ dưỡng vì chấn thương, gần đây mới bắt đầu lấy lại phong độ. Lâm Thi Đống lần này có lẽ đã bị ép ra được bản lĩnh, hy vọng ba chức vô địch có thể giúp anh hoàn toàn tìm lại tự tin, nhưng hai năm trước đó phong độ của anh thực sự sa sút, tỷ lệ thắng trước các tay vợt nước ngoài rất kém, trước đó cũng chưa có huy chương vàng ba giải lớn, nếu không thì chung kết đồng đội nam cũng đã không phải xếp đội hình như vậy. Muốn chứng minh bản thân hơn nữa, anh còn một chặng đường rất dài phải đi.

Hiện nay nếu Tiểu Béo không về nước, cục diện mà bóng bàn Trung Quốc đối mặt quả thực rất nguy hiểm. Cách chắc chắn nhất hiện giờ vẫn là Tiểu Béo trở về, Đại Béo cố gắng thêm chút nữa, Lâm Thi Đống tiếp tục trưởng thành, còn Vương Sở Khâm nếu vẫn điều chỉnh tốt được thì ngoan ngoãn làm người thứ ba. Sau đó cái gì cần cải cách thì nhanh chóng cải cách, cái gì cần dọn dẹp thì mau dọn dẹp, đồng thời thực sự quyết tâm chấn chỉnh tình trạng hỗn loạn của fandom. Vương Lệ Cần chắc chắn có lòng muốn cải cách, nhưng việc dọn dẹp chắc chắn không phải điều ông có thể làm được.

Nhưng dù thế nào đi nữa, đơn thuốc cho bóng bàn Trung Quốc sẽ không phải đơn thuốc Nhật Bản, cũng không phải "thần giáo vạn năng" thị trường hóa. Bóng bàn Trung Quốc vẫn cần tìm được điểm cân bằng tốt hơn giữa hệ thống hiện có và thương mại hóa. Như tôi đã nói ở trên, sự sụt giảm khán giả thể thao chuyên sâu hiện nay không phải vấn đề của riêng môn nào, mà là cuộc khủng hoảng mang tính tổng thể. Điều này sẽ càng trầm trọng hơn sau khi video AI tràn lan. Trong tình hình đó, cải cách các môn thể thao càng không thể "vừa muốn cái này vừa muốn cái kia", nhất định phải tìm được sự cân bằng, nghĩ rõ thứ cần giữ lại là gì. Ngoài ra, tâm thế dư luận cũng cần điều chỉnh, năm xưa sợ bóng bàn bị loại khỏi Olympic nên nói phải thực hiện "kế hoạch nuôi sói", nay sói thực sự đến rồi cũng là chuyện tốt.

Từ khi kỳ ASIAD này bắt đầu, những phát ngôn lồng ghép "hàng lậu" khi thảo luận về bóng bàn trên mạng đã đạt tới một cao trào trong hai năm qua, nào là "bóng bàn là hình ảnh thu nhỏ của mọi ngành nghề", nào là "các nước khác làm giải đấu sôi động còn Trung Quốc vẫn đóng cửa làm xe". Đám người này trước đây khi công kích thể thao Trung Quốc chẳng phải thích xếp bóng bàn vào nhóm môn "nhỏ, khéo, khó, nữ, ít" sao? Lúc này sao lại không tính nữa? Nếu vài năm nữa ấm lên trở lại, chắc bóng bàn lại quay về vị trí "nhỏ, khéo, khó, nữ, ít".

Rồi lần này bơi lội Trung Quốc giành ba mươi huy chương vàng, vậy bơi lội có phải "nhỏ, khéo, khó, nữ, ít" không? Chắc chẳng cần đợi vài năm, ngay từ bây giờ đã có người muốn lập luận rằng bơi lội là môn thể thao không có giá trị thương mại.

Xu hướng của Nhật Bản hai năm nay là những môn kiếm ra tiền thì khá tốt, những môn không kiếm ra tiền đều đang đi xuống. Nhiều người tâng bốc thị trường hóa thực ra có ý là chỉ làm những môn kiếm ra tiền, môn không kiếm ra tiền thì đừng làm nữa, nhưng rõ ràng dù với giới thể thao nước ta hay giới thể thao thế giới, hiện nay đó vẫn là điều không thể.

Mấy hôm trước thầy Lâm bên cạnh đã viết hai bài đào sâu cách giới thể thao Mỹ làm "cơ chế toàn quốc", xem ra cũng khiến không ít người "vỡ phòng tuyến", thật thú vị. Người Mỹ xưa nay vì huy chương vàng mà bất chấp thủ đoạn, ở Paris vì chuyện doping mà trở mặt với WADA, mới hai năm mà có người đã nhanh chóng quên mất, lại bắt đầu tâng bốc rằng thể thao Âu Mỹ không quan tâm đến huy chương vàng. Thật sự coi mọi người đều có trí nhớ cá vàng sao?

Hướng dẫn đọc các bài viết trước:

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh

Ảnh