Ngày 7/9 theo giờ Bắc Kinh, kỳ nghỉ NBA lẽ ra là cửa sổ đầy hy vọng. Dù đội bóng bắt đầu xây lại, chuẩn bị nhảy vọt thực lực, hay bổ sung đội hình hướng tới chức vô địch, mùa hè này như bàn đạp, mọi thứ đều có thể. Tuy nhiên, truyền thông nổi tiếng Mỹ Bleacher Report cho rằng, năm đội sau là ngoại lệ.

Có đội tranh chức chủ động suy giảm thực lực; có đội một lòng chiến đấu lực cạnh tranh thành tích, lại giao dịch bốc đồng; có ban quản lý chiến lược xoay chuyển, kết quả hướng đi hư vô; còn có đội đáng hành động lại không hành động, hành vi hoàn toàn tách rời định vị đội bóng. Những sai lầm trên khiến các đội này lên danh sách hoạt động kỳ nghỉ tệ.

Lên bảng, chưa bao giờ do một thương vụ, một quyết định. Các đội được chọn đều nắm nhiều lựa chọn khả thi, lại liên tiếp đánh ra nhiều nước cờ dỡ.

Warriors không có được James, trong giai đoạn cuối sự nghiệp Curry, đội bóng dần chìm vào tầm thường. Điều này dù tiếc, khách quan nói, không phải tình thế mùa hè này họ đủ sức xoay chuyển. Kings cũng vậy. Đập xây lại dù đẹp, nhưng loạt thao tác thất bại trước đó đã đẩy đội vào tình thế không phù hợp xây lại. Bleacher Report tập trung bản thân kỳ nghỉ 2026, điểm lại 5 đội bỏ lỡ cơ hội và phạm sai lầm nghiêm trọng.

Boston Celtics

Celtics giao dịch Jaylen Brown, vài lời giải thích đưa ra đều không đứng vững.

Không muốn gia hạn với anh? Được thôi. Hợp đồng Brown còn 3 năm bảo đảm, anh không có bất kỳ con bài nào ép Celtics đưa hợp đồng mới, hoặc ép đội đưa anh đi.

Muốn tiết kiệm? Nghe hay. Nhưng George đổi về, lương năm chỉ ít hơn Brown 3,7 triệu USD, tuổi lại lớn hơn 5 tuổi nhiều.

Là muốn sớm ra tay trước khi anh trở thành tài sản âm? Nếu vậy, vì sao chọn chỉ đổi George và ít bù đắp draft, mà không tăng giá theo đuổi Giannis?

Dù cho đây là báo giá tốt nhất Celtics có thể nhận, cũng không nghĩa là "đội buộc phải làm vậy". Celtics có thể giữ Brown, giảm mâu thuẫn nội bộ, tiếp tục tấn công ngôi bá chủ Đông.

Nhưng hiện thực là, họ bán trụ cột ở điểm thấp, làm suy yếu đội hình play-off mạnh nhất, chỉ còn hy vọng hè sau, kèm pick draft, đem hợp đồng hết hạn George đổi thành tiền.

Nhân tiện, đưa về Mitchell Robinson cũng không gọi là thần thao tác. Celtics thật sự làm yếu Knicks, nhưng phải chiếm 9% giới hạn lương, ký một cầu thủ trung bình chỉ chơi khoảng 20 phút, trận thứ hai liên tiếp cơ bản không đá, xa mức thành công như người ta thổi phồng.

Denver Nuggets

Sau khi bị loại vòng một, Nuggets chọn trực tiếp thả Watson, không đổi về bất kỳ cầu thủ nào. Đây đã là mùa hè thứ ba liên tiếp, họ vì ép giảm chi phí, thả một trong sáu trụ cột xoay vòng.

Bạn có thể đổ lỗi cho giới hạn giàu thứ hai, nhưng thao tác mùa hè này gần như tính là ban quản lý thất trách.

Dù nộp một hai năm thuế giàu thứ hai, cũng không dẫn tới hậu quả hủy diệt như ông chủ đội tô vẽ. Huống chi, ông chủ đội vừa chi 4 tỷ USD mua đội bóng chày Los Angeles Angels, thật sự không cần gắng sức ép lương. (Nhân tiện: Nuggets hiện vẫn chưa thoát khỏi vùng đánh thuế giàu thứ hai)

Đúng là lõi trụ cột không đánh bại được Timberwolves, không đáng đổ tiền không tính toán. Nhưng hợp đồng 4 năm 88 triệu của Watson, lương trung bình chỉ chiếm 12,5% giới hạn lương, với cầu thủ có năng lực như anh, giá rất hợp lý. Ban quản lý xuất sắc sẽ chọn giữ anh, rồi tìm cách khác xử lý vấn đề khác, hơn là tham pick vòng một 2031 của Cavaliers.

Nếu Jokic hoàn tất gia hạn, Nuggets còn có lý do biện hộ. Nhưng mùa hè thứ hai liên tiếp, Jokic đều từ chối gia hạn sớm.

Giải thích là "quyết định trì hoãn", thay vì "quan sát chờ đợi", cũng không cứu vãn được danh tiếng Nuggets. Nắm cầu thủ đỉnh cao top 3 thế giới, hợp đồng sắp vào năm cuối, đội lại chủ động để thực lực đội hình suy giảm.

Los Angeles Lakers

Họ để tái tạo đội hình, trả giá lớn, thực lực cứng vẫn rõ ràng kém Thunder, Spurs, đây là nguồn gốc vấn đề.

Cho Kessler hợp đồng 4 năm 129,5 triệu USD bản thân không vấn đề lớn. Nhưng ngoài ra, còn trao 4 pick vòng một (2 trực tiếp đưa, 2 quyền đổi), đây là thao tác điên cuồng đặt cược một phen.

Độ thích nghi của Kessler với đội hình Lakers không nghi ngờ. Nhưng tổng số tiền cược để có anh, nghĩa là Kessler phải đá ra màn trình diễn phòng ngự thống trị kiểu Gobert, thương vụ này mới tính là lời.

Lấy lý do "anh là cầu thủ tự do hạn chế, Doncic muốn anh, chúng tôi chỉ có thể ra giá này" không giải thích được. Lakers có thể tách các pick này và không gian lương, ký nhiều cầu thủ, ít nhất không cần dựa nhiều cầu thủ cánh lương tối thiểu.

Nếu các thao tác khác của Lakers đều hoàn hảo, chi phí cơ hội cho Kessler còn chấp nhận được. Nhưng họ không làm được.

Cho Mamukelashvili, Grimes hợp đồng 4 năm bảo đảm đầy đủ, ngược lại Mitchell Robinson chỉ 3 năm bảo đảm, Norman Powell chỉ 1 năm bảo đảm, so ra thật khó hiểu. Còn đặt option cầu thủ cho Mamu, Grimes, Reaves, Sexton... thao tác rất kỳ quặc.

Chắc chắn, mùa sau Lakers vẫn là đội mạnh miền Tây. Nhưng việc lãng phí lương và tài sản mùa hè này rất có thể trở thành thất bại lớn ép Doncic rời đi tương lai, được nhớ mãi.

New Orleans Pelicans

Hiếm thấy đội bóng nào thao tác vô logic như vậy.

Pelicans đáng bực hơn Kings, vì họ không đơn thuần nằm thả. Trong đội nắm nhiều cầu thủ chất lượng, hoàn toàn có thể giao dịch đổi tài sản, quy hoạch lại hướng đội.

Mùa trước chỉ thắng 26 trận, thu hút quan trọng nhất mùa hè lại là ký lại DeAndre Jordan, đặt cược Mathurin, còn phải châm ngòi thuế xa xỉ. Dù hy vọng Dejounte Murray, Herbert Jones giữ sức khỏe, trần đội hình này tối đa cũng chỉ "mạnh hơn Kings một chút".

Chưa nói timeline đội sai lệch, cầu thủ giữa không tương thích.

Pelicans nội tuyến quá nhân sự, nhưng không có trung phong phòng ngự đáng tin. Zion chiếm nhiều bóng, đội lại thiếu sức ném, Quinn, Fels những tân binh không có môi trường đào tạo tốt.

Kỳ nghỉ này, Pelicans đáng lẽ đưa Zion, Jones, Murphy III, Sadiq Bey... lên kệ giao dịch. Dù không đi bước này, cũng nên dùng tài sản nâng cấp đội hình, giải quyết vấn đề tương thích. Đúng, làm vậy cũng chưa chắc đúng, nhưng ít nhất thấy đội có hướng rõ ràng, còn Pelicans hiện tại, ngay cả giả vờ có hướng cũng không làm được.

Portland Trail Blazers

Ông chủ mới Blazers Tom Dundon đang biến đội bóng này thành trò cười giải đấu.

Giảm chi phí liên quan đi lại trên sân khách, xảy ra trước kỳ nghỉ. Nhưng ông chủ giàu này còn chịu trách nhiệm chính cho quy trình chọn HLV tệ, vở kịch đàm phán cải tạo nhà thi đấu.

Bỏ qua những điểm đó, quan trọng nhất: nhu cầu cấp thiết nhất kỳ nghỉ Blazers là bổ sung ném. Kết quả họ giao dịch đưa về Ja Morant.

Riêng chi phí cơ hội thương vụ này, thực ra còn ổn. Đơn thuần từ góc độ tài năng, dùng Grant, Kris Murray đặt cược Morant đáng thử. Nhưng bóng rổ không thể tách khỏi hiện thực. Dù Morant sắp 27 tuổi tìm lại trạng thái đỉnh cao, độ thích nghi với Blazers vẫn đáng nghi.

Sau khi Sharpe chấn thương, hậu trường Blazers vẫn chật người. Phong cách chơi Morant khó tương thích hệ thống. Theo dữ liệu BBallIndex, từ khi vào giải, tần suất cắt không bóng của anh luôn thấp, hiệu quả ba điểm nhận bóng chưa từng vào top 31% giải.

Dù Morant đá đỉnh cao, cũng cướp bóng của Avdija, còn ảnh hưởng trưởng thành Scoot Henderson. Chưa nói Morant kèm Lillard, màn hình phòng ngự đội thảm họa cỡ nào.

Blazers đáng lẽ bổ sung đội hình, nâng cấp quanh lối chơi hiệu quả mùa trước, kết quả ban quản lý thao tác lung tung, hệ thống đội hoàn toàn logic hỗn loạn.